お電話による受付時間 平日10:00-22:00
📞 0120-783-264
時間外でも安心!お急ぎの方はサポートセンターが承ります。
24時間サポートセンター 0120-783-264
ホーム 長崎県 西彼杵郡時津町 弁護士Q&A

完全成功報酬調査への弁護士からの見解 Q&A

privacy-policy
avatar
飛渡 貴之
弁護士法人キャストグローバル
2025/08/29

なぜ対象者と対象者2の関係について、不貞関係があると判断できるのですか。

対と対2がラブホテルへ出入りしている事実が撮れています。出入りしている対と対2の姿が撮れています。
もっと見る
avatar
玉真 聡志
たま法律事務所
2025/08/29

対象者と対象者2の関係について、どのように推認されますか?

対象者と対象者2が複数回ラブホテルに2人のみで行く等、両者間に性交渉を伴う男女行為(≒不貞関係)が存在することが推認されるため。
2025/08/13

対象者2が夜間に対象者自宅へ出入りし、長時間2人きりで過ごしている場合、それは不貞関係の証拠とみなされるのでしょうか。

2025/08/07

対象者が複数の男性と都度ラブホテルから退出している場合、不貞行為の証拠として認められますか。

もっと見る
avatar
太田 香清
リンデン法律事務所
2025/08/29

追加調査の写真がなくても、不貞関係の立証や慰謝料請求は可能でしょうか。

本件ですが、追加調査の分の写真がついていませんでしたが、それ以外でもラブホからの出が2回撮れているので、不貞関係の立証として十分であり、不貞の慰謝料請求が認められる可能性があると思料いたします。
2025/08/07

対象者が対2や対3とホテルから一緒に出てきた場合、不貞の証拠として十分ですか?

2025/07/28

旅館からの出入りや外での密接な様子が撮影されている場合、不貞関係の立証や慰謝料請求の根拠として十分と言えるでしょうか。

もっと見る
avatar
岩崎 孝太郎
文の風東京法律事務所
2025/08/29

初回調査の証拠だけでは不十分に思えますが、追加調査を踏まえると不貞行為の成立可能性はどう評価できますか。

初回調査では、写真等の解像度に問題があり、微妙な印象でしたが、追加調査により、対が女性を同伴した上でラブホテルに出入りしている様子が鮮明です。女性は、風俗業に従事する可能性については、前後の行動等から非常に低いと言えますので、対に対する請求としては、不貞行為が成立する可能性は高いものと考えます。
2025/08/07

対2および対3について、それぞれホテルへの出入りが確認されている場合、不貞行為の立証証拠として十分と評価できますか。

2025/07/28

対象者と第2対象者の関係が恋人未満のように見える場合でも、旅館での外泊事実があれば、不貞行為として裁判で認定される可能性は高いでしょうか。

もっと見る
avatar
中原 卓也
中原綜合法律事務所
2025/08/29

ラブホテルへの出入りが確認された場合、不貞の証拠として認められますか。

ラブホテルに出入りする様子を撮影できているため、立証に特段問題ありません。
2025/08/20

対象者宅への頻繁な出入りや録音データがあるとのことですが、それだけで証拠として十分でしょうか。

2025/08/07

ラブホテルに出入りしている写真があるのですが、これって不貞の証拠として有効になりますか?

もっと見る
avatar
小川 敦司
川崎フォース法律事務所
2025/08/20

画像記録や音声証拠が揃っている場合、不貞の立証や慰謝料請求は可能になりますか。

対と対2が深夜含む時間帯に対宅で複数回密会している様子が頂いた画像記録から明らかになっており、不貞音声証拠と合わせ不貞行為の立証証拠として十分であり慰謝料請求が認められる可能性が十分あると考えます。
2025/08/13

対と対2が深夜に対象者宅へ複数回出入りしている事実は、不貞行為の証拠として十分と評価できますか。

2025/08/07

対と対2、また対と対3がラブホテルから一緒に退店する場面を撮影した写真は、不貞行為の証拠として十分に認められますか。

もっと見る
avatar
瀬合 孝一
弁護士法人法律事務所瀬合パートナーズ
2025/08/13

対と対2が対象者宅に出入り・宿泊している事実は、不貞関係の証拠として認められますか。

対と対2が対宅へ宿泊している事実が撮れています。出入りしている対と対2の姿が撮れています。不貞関係の証拠として十分であり、不貞の慰謝料請求もかのであると思料します。
2025/08/07

対と対2、対3がラブホテルに出入りしている様子が確認できている場合、不貞関係の証拠として慰謝料請求まで可能と判断できますか。

2025/08/06

対象者宅に対2が深夜まで何度も滞在している写真があります。これで不貞の証拠になりますか?

もっと見る
avatar
吉岡 和紀
法律事務所Ren
2025/08/13

双方に配偶者がいる状況で、対象者が第2対象者を自宅に招き一晩過ごした場合、不貞の立証として認められますか。

双方「配偶者もち」でありながら、ご依頼者と対象者が「別居中」という事情ではなく、旦那持ちの対象者が旦那以外の男(第2対象者)を招き入れて一晩を過ごしている時点で不貞の立証として十分です。
2025/08/07

ラブホテルへの出入りが確認された場合、不貞の証拠として認められますか。

2025/06/14

対象者と対象者2のラブホテル出入り記録は、不貞立証として十分でしょうか。

もっと見る
avatar
呉 祐麻
弁護士法人岡山香川架け橋法律事務所
2025/08/07

ホテルを出る対象者らの写真と車両への乗り込みが撮影されている場合、性交渉目的と推認されますか。

対象者らがホテルから一緒に出てきて対象者車両等に乗り込む写真から対象者らの特定、対象者らがホテルで会っていたことが立証可能だと思いますので、いずれの調査においても性交渉目的の推認が及ぶことから不貞の証拠としての証拠価値は肯定できます。
もっと見る
avatar
山根 聡一郎
山根法律事務所
2025/08/07

対と対2がラブホテルに滞在していた事実は、不貞行為の証拠として十分に認められますか。

対及び対2のラブホテル滞在は不貞の立証として十分です。対ら及び車両から特定可能です。
2025/07/28

対象者らが旅館に宿泊している事実は、不貞行為の立証として十分と言えるでしょうか。

2025/07/19

ラブホテル滞在と画像による特定は、不貞立証として十分でしょうか。

もっと見る
avatar
宮澤 拓也
宮澤拓也法律事務所
2025/08/07

男性とのラブホテルへの出入りは不貞関係の証拠として認められますか。

男性とのラブホテルへの出入りが明瞭に捉えられているため、不貞行為の証拠としての価値は高いと考えます。
2025/07/28

写真に写っている女性との不貞行為に関しては証拠として認められますか。

2025/07/14

ラブホテルへの出入り記録は、不貞行為の証拠として十分でしょうか。

もっと見る
avatar
安積 孝師
楠田法律事務所
2025/08/06

対象者と第2対象者が会っている頻度や時間帯、滞在時間は、性的関係の証拠として足りますか。

対象者と第2対象者が会っている頻度、時間帯、滞在時間等に照らすと、性的関係の証拠とは足りうると考えます。
2025/06/20

対象者と第2対象者の会う頻度や時間帯、滞在時間は、不貞行為の証拠になりますか。

もっと見る
avatar
堀向 良介
弁護士法人プロテクトスタンス
2025/07/17

対象者と第二対象者の連続した行動が確認できる画像は、不貞の証拠として十分でしょうか。

データを拝見する限り、対象者と第二対象者がから一緒に出てくる画像が確認でき、その連続性も確認できることから不貞の証拠として十分と考えます。
2025/06/20

対象者と第二対象者の長時間滞在や複数回の出入り記録は、不貞立証として十分でしょうか。

もっと見る
avatar
和田 慎也
大阪和音法律事務所
2025/07/15

7月5日夜間から翌朝までの長時間滞在は、対象者と対象者2の不貞関係の立証および慰謝料請求に十分でしょうか。

調査結果によると、7月5日の午後10時ごろから翌日午前8時30分頃まで対と対2が対宅に滞在していた事実を認定できる。上記滞在が宿泊を伴う時間帯であり、約10時間半と長時間にわたることを合わせて考慮すると、対と対2が肉体関係をもったことは十分推認できる。よって、調査結果は不貞関係の立証として十分であり、不貞の慰謝料請求が認められる可能性はあると考える。
もっと見る
avatar
渡部 和哉
TM共同法律事務所
2025/07/12

ラブホテル滞在時間は、不貞立証として十分でしょうか

ラブホテル滞在時間等からも不貞行為の立証として十分かと思います。
もっと見る
avatar
寺口 飛鳥
スマートリーガル法律事務所
2025/06/10

対象者の対象者2宅への宿泊や深夜の出入り、二人での食事は、不貞行為の立証として十分でしょうか。

宿泊が1回あることも非常に強い証拠ですが、それだけでなく、深夜帯の時間帯に1人で対2宅を複数回にわたり出入りをしており、かつ、食事も2人で行くという照らせば、不貞行為が肯定される可能性は極めて高いものと思料致します。
もっと見る
avatar
野坂 真理子
湊総合法律事務所
2025/06/10

第二対象者宅への複数回の出入りや長時間滞在は、不貞関係の推定および慰謝料請求に十分でしょうか。

第二対象者の自宅に何回か出入りしているところ、3時間45分の滞在、10時間程度の滞在があることから、不貞関係であると推測されるためです。不貞関係及び慰謝料請求が認められる可能性が高いと考えられます。
もっと見る
Miichan
24時間365日
無料見積受付中